溶解氧和TOC測量值的變化進行分析比較

當(dāng)前位置：首頁 >> 儀器儀表技術(shù)文章

溶解氧和TOC測量值的變化進行分析比較

采水方法改變前后溶解氧測量值比較

    經(jīng)過2003年采水方法改進后同2001年和2002年方法改進前，溶解氧測量值第一周至第十周對比數(shù)據(jù)分析（表1，圖2）
                     
 
 表1  采水方法改變前后溶解氧濃度變化比較表             單位：mg/L

年份
第—周
第二周
第三周
第四周
第五周
第六周
第七周
第八周
第九周
第十周
2001年
6．63
6．57
7．23
6．78
6．32
5．26
4，92
3．59
3．76
2．22
2002年
2．86
3．11
1．66
1．55
0．6l
0．00
0．04
0．81
1．38
1．09
2003年
6．62
6．14
5．78
3．03
2．32
2．00
3．10
3．50
4．29
5．56

 
 
 
 
 
 
                            圖1  采水方法改變前后溶解氧對比曲線圖
 
   
  通過對比數(shù)據(jù)分析，2001年剛安裝時，溶解氧測值同2003年改進采水方法后的溶解氧值,基本一致。但隨著藻類在管道內(nèi)壁逐漸粘附，2001年的溶解氧值逐漸降低。2002年的溶解氧值，由于藻類的消耗，一直較低。2003年改進采水方法后的溶解氧值與2002年的走勢基本一致。但測值明顯升高�？梢娬掣皆诠鼙趦�(nèi)的藻類對溶解氧的消耗是非常明顯的。改進后的進水管一方面由于藻類不容易粘附，另外即使有少量藻類附著，但是湖水進入儀器的時間較短，溶解氧的消耗也非常小，基本不影響測量。
 
采水方法改變前后TOC值比較
    經(jīng)對2003年采水方法改進后同2001年和2002年方法改進前，TOC值第一周至第十周的同期對比數(shù)據(jù)分析(表2，圖2)
                   
表2  采水方法改變前后TOC濃度變化比較表

年份
第一周
第二周
第三周
第四周
第五周
第六周
第七周
第八周
第九周
第十周
2001年
5．3
4．9
5．1
5．0
5．6
5．4
5.9
6．0
6．4
6．2
2002年
0．9
1．5
1．0
1．9
1．9
1．3
1．1
1．3
2．0
1．7
2003年
6．1
5.3
6．4
6．7
6．6
5．3
5．8
6．7
7．7
7．6

水份計| 水份儀| 分析儀| 溶氧計| 電導(dǎo)度計| PH計| 酸堿計| 糖度計| 鹽度計
 
 
 
                            圖2    采水方法改變前后TOC對比曲線圖
 
    由數(shù)據(jù)分析2001年儀器安裝時的TOC值和2003年的值基本一致，而2002年的TOC值由于管路上粘附的藻類的消耗，一直偏低�？梢娬掣皆诠苈飞系脑孱悾坏娜芙庋�，同時也TOC值的測定有較大的影響。
發(fā)布人：2011/1/22 10:48:001861 發(fā)布時間：2011/1/22 10:48:00 此新聞已被瀏覽:1861次