關(guān)于母線槽的知識

關(guān)于母線槽的知識

母線槽產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的發(fā)展

第一代：空氣型

上世紀(jì)50年代中期起，以北京白紙坊機(jī)場電器廠為代表，將導(dǎo)電排用絕緣襯墊支撐在殼體內(nèi)，靠空氣介質(zhì)絕緣�！�……………相間距離50mm

個人看法：

書上說不適合大電流，個人覺得類似現(xiàn)在的母線橋，不明白為何得出不適合大電流的結(jié)論，高層建筑內(nèi)空氣型的垂直安裝段在火災(zāi)時容易產(chǎn)生煙囪效應(yīng)……

第二代：密集型

上世紀(jì)80年代中期開始，以遵義長征電氣控制設(shè)備廠為代表，將導(dǎo)電排用絕緣材料覆蓋后再與兩側(cè)緊固在一起。

絕緣材料：

聚四氟乙烯帶：工作溫度200度，缺點高溫分解時產(chǎn)生使人致死的毒氣（八氟異丁烯和氟光氣）。

聚脂薄膜：存在可燃性，延伸率和抗撕性極差，材質(zhì)脆、易裂，導(dǎo)致絕緣層產(chǎn)生裂縫，發(fā)生放電、短路。

聚氯乙烯熱縮管：質(zhì)量差別極大，部分廠家采用廉價產(chǎn)品，實測絕緣達(dá)不到B級。

輻照交聯(lián)阻燃繞帶（PER）：目前不錯的東西，工作溫度150，防水性能好，有彈性，包纏比較緊密。

整體缺點：絕緣層可能受潮，（絕緣層間存在間隙）引發(fā)短路。

個人看法：

我參與開發(fā)過過第二種材料的木锨槽，裝配時被罵慘了，絕緣帶太難纏繞了（特別是彎頭處，要么特別厚，要么絕緣不好，兩難�。┨焯於⒅�，樣機(jī)做出來還可以，大量生產(chǎn)就懸了。(人為因素太大)

第三代：復(fù)合絕緣型

母線槽除了導(dǎo)電排本身具有絕緣層外，各相線之間還有一定的空氣介質(zhì)絕緣。在各種彎頭采用硫化絕緣技術(shù)。直線段采用MT-7-3橡膠套管。

硫化絕緣技術(shù)：材料為CZ260快固絕緣粉末，采用四元交聯(lián)固化，絕緣層與導(dǎo)電排間無間隙。其散熱性能、防潮性能、絕緣可靠性能均優(yōu)。

個人看法：

對MT-7-3橡膠套管不熟悉，看好硫化絕緣技術(shù)，好象看到過有比較牛的廠家整體硫化絕緣，強(qiáng)烈支持。

其他相關(guān)情況：

1、 1995年和2000年國家監(jiān)督抽查結(jié)果，國產(chǎn)母線槽合格率由57.14%上升到71.4%……呵呵！不知道2005年是好多，95年買了的注意了，嘿嘿，你們是走在前面的先驅(qū)，佩服！

2、 母排焊接：L形（平彎）和T形等母排，都是采用母排焊接，目前國標(biāo)還沒有相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，據(jù)說在考慮采用焊縫探傷，（按GB3323的Ⅲ級標(biāo)準(zhǔn)）還沒看到哪個公司在用，基本是焊接后簡單檢查就完了，等包扎絕緣材料后，誰知道是怎樣的質(zhì)量啊。

3、 現(xiàn)在有高防護(hù)等級IP54以上的，解決了防水問題。（個人認(rèn)為，小心為上，還是離水遠(yuǎn)點。）上海外高橋采用了國內(nèi)IP68的室外母線槽，

4、 與電纜相比的優(yōu)缺點，不用廢話太多，簡單來說就是樹干式供電與放射式供電的差別。特別提出的不過是母線槽過載能力強(qiáng)于電纜，消防鼓勵多用。

從上文看出，技術(shù)差異大，用大廠的，專業(yè)廠的還是安全點，對吧！ 校正器| 轉(zhuǎn)換器| 傳送器| 變送器| 傳感器| 記錄儀| 有紙記錄儀| 無紙記錄儀|

特別提醒：電纜是按照截面來表示的，母線槽是按照額定工作電流表示（一般都說400A母線槽）同樣400A的現(xiàn)在國內(nèi)有的產(chǎn)品截面240mm，有的才180mm。相差太大，所以出現(xiàn)有的1.4元/安x米，2.0元/安x米，還有更高的，建議要求廠家提供絕緣方式的說明，并標(biāo)注母線規(guī)格，避免上當(dāng)。